quarta-feira, 8 de abril de 2009

45% dos franceses apóiam "sequestro de chefes"

A demissões causadas pela crise econômica mundial tem sido respondidas com métodos de luta bastante radicalizados na França.

Recentemente, após anúncios de demissões em fábricas francesas das multinacionais Sony, 3M e Cartepillar, os trabalhadores dessas empresas ocuparam escritórios da gerência e "prenderam" executivos e chefes dentro dos prédios durante a noite inteira, como forma de protesto.

O interessante é que pesquisa que acaba de ser divulgada constatou que 45% da opinião pública francesa apóia essa medida radicalizada de luta.

E mais: o índice de aprovação ao "sequestro de chefes" chega a 56% entre os trabalhadores da indústria entrevistados na pesquisa.

6 comentários:

Anônimo disse...

Eh a Cultura e o bom Ensino fazem diferenca. Enquanto aqui os trabalhadores estao enebriados por um canalha mentiroso, e se contentam em discutir futebol e assistir BBB, no primeiro mundo os metodos de luta sao outros, mais radicais e eficientes. Parte da culpa sao de nossas liderancas que nao conseguem, as vezes por ignorancia mesmo, lidar com a realidade dos fatos.

Saudacoes Socialistas

Anônimo disse...

A escória do mundo

por Olavo de Carvalho
Diário do Comércio (editorial), 20 de maio de 2008


“Cuanto más alto sube, baja al suelo.” (Frei Luís de León)

Vou resumir aqui umas verdades óbvias e bem provadas, que uma desprezível convenção politicamente correta proíbe como indecentes.

Todo comunista, sem exceção, é cúmplice de genocídio, é um criminoso, um celerado, tanto mais desprovido de consciência moral quanto mais imbuído da ilusão satânica da sua própria santidade.

Nenhum comunista merece consideração, nenhum comunista é pessoa decente, nenhum comunista é digno de crédito.

São todos, junto com os nazistas e os terroristas islâmicos, a escória da espécie humana. Devemos respeitar seu direito à vida e à liberdade, como respeitamos o dos cães e das lagartixas, mas não devemos lhes conceder nada mais que isso. E seu direito à vida cessa no instante em que atentam contra a vida alheia.

Nos anos 60 e 70, a guerrilha brasileira não foi nenhuma epopéia libertária, foi uma extensão local da ditadura cubana que, àquela altura, já tinha fuzilado pelo menos dezessete mil pessoas e mantinha nos cárceres cem mil prisioneiros políticos simultaneamente, número cinqüenta vezes maior que o dos terroristas que passaram pela cadeia durante o nosso regime militar, distribuidos ao longo de duas décadas, nenhum por mais de dois anos – e isto num país de população quinze vezes maior que a de Cuba. Nossos terroristas recebiam dinheiro, armas e orientação do regime mais repressivo e assassino que já houve na América Latina, e ainda tinham o cinismo de apregoar que lutavam pela liberdade.

Agora que estão no poder, enchem-se de verbas públicas e justificam a comedeira alegando que o Estado lhes deve reparações. O dinheiro do Estado é do povo brasileiro e o povo brasileiro não lhes deve nada. Eles é que devem aos filhos e netos daqueles que suas bombas aleijaram e seus tiros mataram.

Perguntem aos cidadãos, nas ruas: “O senhor, a senhora, acham que têm uma dívida a pagar aos terroristas, pelo simples fato de que a violência deles foi vencida pela violência policial? O senhor, a senhora, acham justo que o Estado lhes arranque impostos para enriquecer aqueles que se acham vítimas injustiçadas porque o governo matou trezentos deles enquanto eles só conseguiram, coitadinhos, matar a metade disso?”

Façam uma consulta, façam um plebiscito. A nação inteira responderá com o mais eloqüente NÃO já ouvido no território nacional.

É claro que os crimes que esses bandidos cometeram não justificam nenhuma barbaridade que se tenha feito contra eles na cadeia. Mas justifica que estivessem na cadeia, embora tenham ficado lá menos tempo do que mereciam. E justifica que, surpreendidos em flagrante delito e respondendo à bala, fossem abatidos à bala.

Mas eles não acham isso. Acham que foi um crime intolerável o Estado ter armado uma tocaia para matar o chefe deles, Carlos Marighela, confessadamente responsável por atentados que já tinham feito várias dezenas de vítimas inocentes; mas que, ao contrário, foi um ato de elevadíssima justiça a tocaia que montaram para assassinar diante da mulher e do filho pequeno um oficial americano a quem acusavam, sem a mínima prova até hoje, de “dar aulas de tortura”.

Durante a ditadura, muitos direitistas e conservadores arriscaram vida, bens e reputação para defender comunistas, para abrigá-los em suas casas, para enviá-los ao exterior antes que a polícia os pegasse. Não há, em toda a história do último século, no Brasil ou no mundo, exemplo de comunista que algum dia fizesse o mesmo por um direitista.

Sim, os comunistas são diferentes da humanidade normal. São diferentes porque se acham diferentes. São inferiores porque se acham superiores. São a escória porque se acham, como dizia Che Guevara, “o primeiro escalão da espécie humana”.

Eles têm, no seu próprio entender, o monopólio do direito de matar. Quando espalham bombas em lugares onde elas inevitavelmente atingirão pessoas inocentes, acham que cumprem um dever sagrado. Quando você atira no comunista armado antes que ele o mate, você é um monstro fascista.

Por isso é que acham muito natural receber indenizações em vez de pagá-las às vítimas de seus crimes.

Quem pode esperar um debate político razoável com pessoas de mentalidade tão deformada, tão manifestamente sociopática?

Um comunista honesto, um comunista honrado, um comunista bom, um comunista que por princípio diga a verdade contra o Partido, um comunista que sobreponha aos interesses da sua maldita revolução o direito de seus adversários à vida e à liberdade, um comunista sem ódio insano no coração e ambições megalômanas na cabeça, é uma roda triangular, um elefante com asas, uma pedra que fala, um leão que pia em vez de rugir e só come alface. Não existiu jamais, não existe hoje, não existirá nunca.

Lana disse...

Pessoal, publica aí no blog um vídeo no youtube que faz uma paródia com We Are The World, frescando com G-20 : http://www.youtube.com/watch?v=whp3XbD96ao
ou fazer busca por InspirActionorg

Anônimo disse...

Nossa!!!!!!!!!!! Eh muito pior do que eu pensava, eu achava que soh discutiam futebol, assistiam BBB e acreditavam no Canalha. Mas tem gente muito pior, ainda leva a serio o Olavo de Carvalho!!!!
Surpreendente!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ou eh ruim da cabeca ou doente do peh!!!!!!

Anônimo disse...

Pessoal, falando sobre coisa séria, o PSTU tem alguma posição sobre a coréia do norte???
Não vi nada no site do partido...

J.P. disse...

"Agressor não é o que se revolta. Mas o que oprime"
Frase pinchada de um estudante Francês na revolta de 68.

Amigo anônimo número 2, sem querer aprofundar um debate produzido por uma distorção que há neste texto.

Leia um pouco mais sobre a natureza do sociaismo então voc~e verá que a última coisa que queremos é matar civis, E saiba de uma coisa, O PSTU defende socialismo - e achamos que só se pode chegar verdadeiramente a ele - com a chamada democracia operária (a mais avançada democracia da história).

Se não houver esta democracia os que mandam no estado operário levarão o país novamente para as garras do capitalismo, e a história nos dá "enes" exemplos.