quarta-feira, 22 de abril de 2009

Bate-boca no STF: “Vossa excelência não está falando com seus capangas no Mato Grosso”

Quem disse que a TV Justiça não poderia ter uma programação animada? O ministro Joaquim Barbosa abriu o verbo contra o presidente do STF, Gilmar Mendes. São só 3 minutinhos.

Bate boca na TV Justiça

5 comentários:

Sentimento de Fúria disse...

Palavras certeiras as de Joaquim Barbosa...Gilmar Mendes representa toda a corrupção do nosso sistema judiciário, cego, surdo e mudo,depois de soltar Daniel Dantas duas vezes quer falar o quê malandro...

Sergim disse...

esse bate boca merece um funk!

depois do funk do jeremias, ronáldo (com acento mesmo) e tantos outros alguem que soubesse poderia fazer um desse daí

Plinio Marcos Moreira da Rocha disse...

Prezados,

Devemos refletir sobre o ocorrido no Plenário do Supremo Tribunal Federal, mas, acima de tudo, procurarmos, a necessária sustentação, entre as decisões proferidas pelo Supremo Tribunal Federal neste último ano. Afinal, várias destas decisões, de certa forma, respaldam muitas das colocações propaladas, na mídia, pelo Excelentíssimo Presidente do Supremo Tribunal, muito embora, não estejam devidamente fundamentadas pela Constituição da República Federativa do Brasil de 1988, ou mesmo, pelo Estatuto da Magistratura. Algo, que, agrega, em essência, conteúdo, objetivo e concreto, ao colocado pelo Excelentíssimo Ministro Joaquim Barbosa.
Estas poucas palavras, tem a preocupação de trazer à questão, o fato concreto, de que o Excelentíssimo Presidente do Supremo Tribunal Federal, de forma objetiva, tem se “perdido” ao falar sobre e com base no Direito Constituído, o que nos coloca, a certeza, de que Respeito, apenas e tão somente, NÃO SE OUTORGA, uma vez que, é conseqüência natural da pura CONQUISTA, logo, até que ponto, a Nota em apoio ao Excelentíssimo Presidente do STF, por OITO Excelentíssimos Ministros do STF, PODE estar comprometendo o próprio SABER JURÍDICO, ou melhor, até que ponto pode comprometer a LISURA, a INDEPENDÊNCIA, a CAPACIDADE DE AVALIAÇÃO IMPARCIAL de seus Membros, onde o PURO e simples Corporativismo é INACEITÁVEL, ou mesmo, INADMISSÌVEL.

Para fundamentar as colocações acima apresento os documentos:

Manifestacoes_ao_STF_12292_12889_e_12908
http://www.scribd.com/doc/13374649/ManifestacoesaoSTF1229212889e12908

Sugestao ADPF Lei de Imprensa
http://www.scribd.com/doc/13889730/Sugestao-ADPF-Lei-de-Imprensa

CNJ STF ANULAR Decisao Raposa Do Sol
http://www.scribd.com/doc/13502960/CNJ-STF-ANULAR-Decisao-Raposa-Do-Sol

O Judiciario Brasileiro e Acima de Tudo Um Poder BUROCRATA ?
http://www.scribd.com/doc/13157900/O-Judiciario-Brasileiro-e-Acima-de-Tudo-Um-Pod

PGR ADPF Foro Privilegiado
http://www.scribd.com/doc/13953340/PGR-ADPF-Foro-Privilegiado

Prisao So Com Decisao Transit Ada Em Julgado
http://www.scribd.com/doc/11822011/Prisao-So-Com-Decisao-Transit-Ada-Em-Julgado

Manifestacao STF ILEGITIMIDADE Infidelidade Pa
http://www.scribd.com/doc/9357083/Manifestacao-STF-ILEGITIMIDADE-Infidelidade-Pa

Abraços,
Plínio Marcos

Anônimo disse...

Apenas uma disputa entre quadrilhas rivais. Ai nao tem mocinho, soh bandidos!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Anônimo disse...

Olá! Gostaria de saber se o nome do blog de vocês (blog MOLOTOV) é em homenagem ao grande comunista russo Molotov que era grande defensor de Stálin, ou se é em homenagem ao coquetel Molotov que o PSTU chama de terrorismo quando as massas usam em passeatas radicalizadas?
Agaurdo resposta... abraços!